삼성, LG UHD TV(SUHD/Super UHD) 비교

삼성, LG UHD TV(SUHD TV) 비교

 

※ RTINGS에서 UN70KU6300 Grandient 테스트에 문제가 있었다며, 새로 업데이트가 있었습니다.
해당 부분 수정하여 반영했습니다 - 2016.10.28

와사비망고 ZEN U750 UHDTV i20 제품을 보고 크게 실망을 한 후,
결국 대형TV는 대기업 제품을 구매해야 한다는 결론을 내리며.. 고민에 빠지게 됩니다.
( 2016/10/23 - [눈길 주는 중] - 와사비망고 ZEN U750 UHDTV i20 끄응.. )

 

최고의 화질을 위해서라면야.. 현재로서는 LG의 OLED 제품이 단연 으뜸입니다.
전시장가서 OLED 제품을 보면.. 캬~ 쩐다라는 말이 절로 나올정도의 깊이있는 색감을 보여주더군요..

But! 가격이... 넘사벽입니다.

그렇다보니.. 결국.. 여전히 비싸긴 하지만.. 그나마 고려해볼 수 있는 제품들이 바로
퀀텀닷을 이용한 패널이 채용된 SUHD(삼성) / Super 울트라HD(LG) 라인업이죠..

퀀텀닷(Quantum Dot) 방식은 결국 기존 LCD 에 색재현률을 높여주는 기술인데..
기존 패널들과 비교해보면 상당히 뛰어난 색상을 보여줍니다.

그리고 가격대는 일반 UHD와 OLED 제품의 중간정도?

이렇다보니.. 위에서 얘기한 것 처럼.. OLED는 내겐 너무먼 당신.. 이란 맘으로 구매 고려대상에서 제외..
본격적으로 퀀텀닷 채용제품 이하에서 비교를 위해 정보를 수집해봤습니다.

오래전부터.. 디스플레이는 무조건 LG 다... 라는 분들이 상당히 많습니다만..
전.. 일단 제눈으로 확인해보고.. 리뷰들을 취합해봐야 판단이 설 것 같더군요..

IPS의 찐한 색상과 넓은 시야각도 좋긴 하지만..
제대로 검정색을 표현하지 못하는 단점도 꽤 거슬리기에..
(아주 오래전이긴 하지만..  이런 문제때문에 S-IPS패널 모니터 사용하다 S-PVA 패널 모니터로
교체했던 과거도 있었습니다..)

일단.. 비교대상을 선정해야겠죠..

LG 제품으로는 Super 울트라HD 제품인 65UH7700 / 65UH8500(3D지원)
삼성 제품으로는 SUHD 제품인 UN65KS8000 / 일반 UHD 인 UN70KU6300(70인치) 입니다.

뭐.. 엉뚱하게도 일반 UHD 제품인 UN70KU6300 이 끼어있는데요.. 이건 머..
아직 제가 크기에 대한 미련을 못버려서 그렇습니다. ㅎㅎ

가격대가.. 비슷하거든요.. ㅡㅅ-);;

2016.10.24. 현재 기준으로.. 직구TV에서 검색해본 신품 최저가는

LG 65UH7700 : $1,496.00
LG 65UH8500 : $1,697.00
삼성 UN65KS8000 : $1,797.99
삼성 UN70KU6300 : $1,399.00

삼성 UN70KU6300 제품이 70인치임에도 불구하고 젤 싸군요.. ㅡㅂ-)a;;

G9 에서 검색한 가격은 살짝 다르긴 합니다.
UN70KU6300 제품이 크기로 인한 배송비 때문인지 LG 제품보다 가격대가 올라가는군요..

LG 65UH7700 : 2,040,000원
LG 65UH8500 : 2,290,000원
삼성 UN65KS8000 : 2,470,000원
삼성 UN70KU6300 : 2,380,000원

아무튼.. 삼성 SUHD 제품은.. LG의 Super 울트라HD 제품보다 비쌉니다.

흐으.. 가격대가 저렇다보니.. 자꾸 LG 제품쪽으로 눈이 갑니다.
게다가 65UH8500 제품은 3D까지 지원합니다. (쓸일이 얼마나 있을까 싶지만..)

자.. 이제 제품들의 성능 비교를 위해 리뷰 사이트 검색을 해봅니다.
검색을 하다보니.. RTINGS(www.rtings.com) 라는 TV Review 사이트가 보기좋게 리뷰가 되어 있더군요..

이번 포스트의 내용은 RTINGS 에 있는 리뷰를 가지고, 비교제품들에 대해 한번에 보면서
비교해보기 위해 정리한 자료라고 보시면 됩니다.

RTINGS의 리뷰 정리 시작합니다~!

먼저 Picture Quality 점수

LG 65UH7700 : 7.3
LG 65UH8500 : 7.6
삼성 UN65KS8000 : 8.3
삼성 UN70KU6300 : 7.5

삼성의 UN65KS8000 점수가 제일 높습니다. 의외인 것은.. UN70KU6300 은 퀀텀닷 제품도 아닌데
LG 제품들과 점수대가 비슷하네요.. -ㅂ-)a;;;

삼성 제품은 역시 명암비 및 좋은 블랙 표현 능력에서 우위를 나타내고 있고,
SUHD가 아닌 삼성 UN70KU6300 은.. 회색 균일도에서 지적이 있을 뿐, 의외로 좋은 평을 받고 있습니다.
LG 제품은 IPS 의 단점으로 지적되는 블랙표현과 이와함께 이어지는 명암비면에서 점수가 떨어지고 있습니다.
사진을 잘 보시면.. 상하단의 레터박스가 LG제품은 완전한 블랙으로 표현되지 못합니다.
그리고 살짝 의아한 점은.. 8500이 더 상위기종이지만 3D 지원제품 임에도 불구하고 7700 보다
점수가 높다는 점입니다. LG의 3D제품은 패널앞에 3D를 위한 편광필름이 덧붙혀져 있는데도 말이죠.. -ㅂ-);

다음은 Contrast 점수입니다.

LG 65UH7700 : 6.2
LG 65UH8500 : 6.3
삼성 UN65KS8000 : 9.3
삼성 UN70KU6300 : 8.6

이부분은 뭐.. 패널특성으로 인해 삼성쪽이 우위일 것이라 생각은 했습니다만..
점수 차이가 꽤 납니다. 사진상으론 이렇게까지 차이가 나야하나? 싶긴 합니다만..

결국 IPS패널은 딥블랙을 제대로 표현 못한다... 라는 평이.. 솔직히 이 사진은 좀 그런데..
다음 평가에서의 사진을 보니, 십여년전에 느꼈던 IPS의 단점.. 여전하구나 싶더군요..

Black Uniformity 점수

LG 65UH7700 : 5.3
LG 65UH8500 : 7.6
삼성 UN65KS8000 : 9.8
삼성 UN70KU6300 : 9.8

와우.. 이번 평가는 놀랍네요.. UN70KU6300 역시 VA 패널이 맞긴하군요.. UN65KS8000 와 동일하게 9.8점..
솔직히.. 점수는 동일하지만.. 그래도 UN65KS8000 이 더 제대로된 블랙 같습니다. 제눈엔.. -ㅂ-);
반면에 LG는.. IPS 의 단점이 극명하게 드러나고 있습니다. 푸르딩딩한 블랙.. 하아..

이게.. 참.. 걍 불켜놓고 드라마 볼때는 잘 안느껴지지짐만, 불꺼놓고 영화 감상할때는 엄청 거슬립니다.

다음은 Local Diming 점수

LG 65UH7700 : 3.0
LG 65UH8500 : 3.0
삼성 UN65KS8000 : 3.5
삼성 UN70KU6300 : 0

 

 

로컬 다이밍 점수 역시 UN65KS8000 가 최고점을 받고 있습니다. 확실히 검정색 표현이 좋은데다가,
움직이는 하얀 물체역시 더 하얗고 밝게 표현됩니다.

음? 근데..  UN70KU6300 제품은 0점을..
분명 제품스펙에는 UHD Dimming 지원으로 되어있는 제품인데, TV에 Local Dimming 설정 옵션이
없어서 0점이더군요.. 흠..

다음은 Peak Brightness 점수

LG 65UH7700 : 6.7
LG 65UH8500 : 6.8
삼성 UN65KS8000 : 8.1
삼성 UN70KU6300 : 6.8

LG 65UH7700 :  Peak 2% Window : 297 cd/m2  Peak 10% Window : 520 cd/m2  Peak 25% Window : 444 cd/m2  Peak 50% Window : 395 cd/m2  Peak 100% Window : 376 cd/m2  Sustained 2% Window : 297 cd/m2  Sustained 10% Window : 520 cd/m2  Sustained 25% Window : 444 cd/m2  Sustained 50% Window : 395 cd/m2  Sustained 100% Window : 376 cd/m2	LG 65UH8500 :   Peak 2% Window : 219 cd/m2  Peak 10% Window : 541 cd/m2  Peak 25% Window : 556 cd/m2  Peak 50% Window : 473 cd/m2  Peak 100% Window : 370 cd/m2  Sustained 2% Window : 219 cd/m2  Sustained 10% Window : 541 cd/m2  Sustained 25% Window : 556 cd/m2  Sustained 50% Window : 473 cd/m2  Sustained 100% Window : 370 cd/m2
삼성 UN65KS8000 :   Peak 2% Window : 1472 cd/m2  Peak 10% Window : 1431 cd/m2  Peak 25% Window : 964 cd/m2  Peak 50% Window : 513 cd/m2  Peak 100% Window : 509 cd/m2  Sustained 2% Window : 505 cd/m2  Sustained 10% Window : 508 cd/m2  Sustained 25% Window : 509 cd/m2  Sustained 50% Window : 513 cd/m2  Sustained 100% Window : 510 cd/m2	삼성 UN70KU6300 :   Peak 2% Window : 425 cd/m2  Peak 10% Window : 426 cd/m2  Peak 25% Window : 425 cd/m2  Peak 50% Window : 425 cd/m2  Peak 100% Window : 430 cd/m2  Sustained 2% Window : 425 cd/m2  Sustained 10% Window : 426 cd/m2  Sustained 25% Window : 425 cd/m2  Sustained 50% Window : 425 cd/m2  Sustained 100% Window : 430 cd/m2

로컬다이밍 효과 등을 포함해서 전체적인 명암비쪽 평가가 이어지면서

UN65KS8000 제품의 독주가 계속되는군요. 괜히 비싼게 아닌건가.. ㅡㅅ-);;

다음은 Gray Uniformity 점수

LG 65UH7700 : 6.2
LG 65UH8500 : 6.5
삼성 UN65KS8000 : 7.5
삼성 UN70KU6300 : 6.4

음.. UN65KS8000 의 독주는 여전히 계속됩니다.
아무래도 비교 라인업이 잘못된건가 싶은 느낌마저도 드는데요..
가격차이가 나긴 해도.. 퀀텀닷 제품중엔 최하급 라인업이 이놈들인지라.. 흠..
아직까진 비교항목이 UN65KS8000 에 유리한 항목이어서 그런거일 수도..

다음은 Viewing Angle 점수입니다.

LG 65UH7700 : 8.0
LG 65UH8500 : 8.0
삼성 UN65KS8000 : 6.7
삼성 UN70KU6300 : 6.7

 

 

드디어 LG 제품이 우세한 항목이 나왔습니다.
IPS 패널의 장점인 시야각! LG의 두제품이 8.0 으로 비교제품중 최고 점수
삼성의 두제품은 나란히 6.7로 시야각 면에서는 LG에 뒤쳐지는 결과 입니다.

다음은 Pre / Post Calibration 점수입니다.

LG 65UH7700 : 7.9 / 9.6
LG 65UH8500 : 8.9 / 9.8
삼성 UN65KS8000 : 9.1 / 9.9
삼성 UN70KU6300 : 8.1 / 9.9

음.. 초기값이야 제품마다 편차가 있을 수 있긴한데요.. 결국 설정 조정 후 값은 다들 비슷한 수준입니다.

다음은 Input 소스(480p/720p/1080p/4k)에 따른 화질 점수입니다.  점수가 동일합니다. ㅡㅅ-);;

LG 65UH7700 : 8.0 / 8.0 / 9.0 / 10
LG 65UH8500 : 8.0 / 8.0 / 9.0 / 10
삼성 UN65KS8000 : 8.0 / 8.0 / 9.0 / 10
삼성 UN70KU6300 : 8.0 / 8.0 / 9.0 / 10

비교 제품들 모두, 업스케일링 성능 만족스러우며, 4K 소스일때는 칼같이 잘 나온다는.. 당연한? 평가..

다음은 Color Gamut 점수입니다.

LG 65UH7700 : 7.1
LG 65UH8500 : 7.7
삼성 UN65KS8000 : 8.2
삼성 UN70KU6300 : 6.9

LG 65UH7700 :  Wide Color Gamut: No   DCI P3 xy: 77.60 %  DCI P3 uv: 83.63 %  Rec 2020 xy: 58.39 %  Rec 2020 uv: 63.38 %	LG 65UH8500 :   Wide Color Gamut: Yes  DCI P3 xy: 84.35 %  DCI P3 uv: 90.68 %  Rec 2020 xy: 61.85 %  Rec 2020 uv: 70.62 %
삼성 UN65KS8000 :   Wide Color Gamut: Yes  DCI P3 xy: 91.31 %  DCI P3 uv: 95.87 %  Rec 2020 xy: 66.60 %  Rec 2020 uv: 74.32 %	삼성 UN70KU6300 :   Wide Color Gamut: No   DCI P3 xy: 76.31 %  DCI P3 uv: 82.94 %  Rec 2020 xy: 54.77 %  Rec 2020 uv: 60.55 %

색표현력 역시 UN65KS8000 가 최고 점수를 받았습니다.
색상 만큼은 IPS 의 장점이라고 널리 알려져 있습니다만, 퀀텀닷 계열에서는 삼성쪽이 우세한 듯 하네요..
퀀텀닷이 아닌 UN70KU6300 은.. 최하점을 받았습니다.

다음은 Gradient 점수입니다.
※ RTHING 에서 기존 테스트 시, Samsung UN70KU6300 모델에 대한 테스트 시,
자사 시스템의 잘못된 드라이버 셋팅으로 인해, 8비트 패널로 인식하여 테스트 되었던 것을
수정하여 다시 테스트 하였다고 합니다. UN70KU6300 모델 역시 10비트 패널이라고 하는군요.
결과값이 8.0에서 9.0으로 변경되었습니다. - 2016.10.26 업데이트 되었었네요.
(하필 리뷰 정리해서 올리자마자.. -_-);;)

LG 65UH7700 : 9.5
LG 65UH8500 : 9.0
삼성 UN65KS8000 : 9.5
삼성 UN70KU6300 : 8.0 -> 9.0

이전 테스트 결과(수정 전)

재 테스트 결과(수정 후)

삼성, LG 모두 양호한 점수를 받았습니다.
의외인 점은.. LG 의 두 제품 중에선 지속적으로 65UH8500 제품이 우위였는데,
이번 테스트에서는 65UH7700 제품이 더 점수가 높게 나왔다는 점이네요.

리뷰에 8bit 패널이라고 나온 UN70KU6300 은.. 눈으로 보기에도 확 차이가 날 정도여서..
단연 최하위 점수... 아.. 싸고 크고 화질도 좋으면 얼마나 좋아.. ㅡㅅ-;;

오우.. UN70KU6300 도 쓸만한 화면을 보여주고 있습니다.. -ㅂ-);;

 

UN70KU6300 모델의 기존테스트와 재테스트 결과 차이만 다시 보여드릴께요..

위가 기존 결과이고, 아래가 재테스트한 결과인데요. 기존에 확연하게 층이지던 그라데이션이
재테스트때는 확실히 부드러워진게 눈에 띕니다.

 

다음은 Reflections 점수입니다.

LG 65UH7700 : 7.5
LG 65UH8500 : 7.5
삼성 UN65KS8000 : 9.5
삼성 UN70KU6300 : 7.0

화면의 반사 테스트의 경우, 일반적인 빛반사는 크게 문제시되지 않을 정도였으나,
강한 빛의 경우, 차이가 좀 있었습니다.

이 테스트에서 조차도 UN65KS8000 제품이 우월한 점수를 얻고 있었으며,
UN70KU6300 은 최저점을 받았습니다. 리뷰어 왈.. 삼성 제품중 평균이하의 수준이며..
지난 모델보다도 나쁜 성능에 놀랐다라고 할 정도군요.. -_-);;;

3D 점수

LG 65UH7700 : 3D 미지원
LG 65UH8500 : 9.0
삼성 UN65KS8000 : 3D 미지원
삼성 UN70KU6300 : 3D 미지원

비교할건덕지도 없습니다. LG의 65UH8500 만 유일하게 3D 를 지원합니다.
삼성은 UHD 제품중에 3D 지원하는게 있는지 모르겠습니다.

Motion Blur 점수

LG 65UH7700 : 8.2  |  Response Time: 15.7ms / Overshoot: 0.0ms
LG 65UH8500 : 8.7  |  Response Time: 11.0ms / Overshoot: 5.1ms
삼성 UN65KS8000 : 7.8  |  Response Time: 18.0ms / Overshoot: 0.2ms
삼성 UN70KU6300 : 7.7  |  Response Time: 18.7ms / Overshoot: 0.0ms

모션블러 테스트에서는 LG의 65UH8500 제품이 최고점을 받았습니다.
Overshoot 에서의 5.1ms 가 왜 나왔는지 모르겠으나, 여하튼 IPS 계열의 LG 제품이 더 우수하게 나타납니다.
삼성, LG 모두 괜찮은 성능이라 평하고 있으나, 빠른 변화가 있는 화면에서는 LG 제품이 더 좋게 표현해줍니다.

24p Playback 점수

LG 65UH7700 : 7.1
LG 65UH8500 : 8.6
삼성 UN65KS8000 : 10
삼성 UN70KU6300 : 0

LG 65UH7700 :  Judder-free 24p : Yes  Judder-free 24p via 60p : No  Judder-free 24p via 60i : No	LG 65UH8500 :  Judder-free 24p : Yes  Judder-free 24p via 60p : No  Judder-free 24p via 60i : Yes
삼성 UN65KS8000 :  Judder-free 24p : Yes  Judder-free 24p via 60p : Yes  Judder-free 24p via 60i : Yes	삼성 UN70KU6300 :  Judder-free 24p : No  Judder-free 24p via 60p : No  Judder-free 24p via 60i : No

24p 소스를 보여줌에 있어서, UN65KS8000  제품이 가장 좋은 평가를 받고 있습니다.
그에 반해, 같은 삼성제품인 UN70KU6300 은 Judder-free 기능을 제공하지 않아 0점이라는
최악의 점수를...

Motion Interpolation 점수입니다.

LG 65UH7700 : 10
LG 65UH8500 : 10
삼성 UN65KS8000 : 10
삼성 UN70KU6300 : 5.0

LG 65UH7700 :  Motion Interpolation(30fps) : Yes  Motion Interpolation(60fps) : Yes	LG 65UH8500 :  Motion Interpolation(30fps) : Yes  Motion Interpolation(60fps) : Yes
삼성 UN65KS8000 :  Motion Interpolation(30fps) : Yes  Motion Interpolation(60fps) : Yes	삼성 UN70KU6300 :  Motion Interpolation(30fps) : Yes  Motion Interpolation(60fps) : No

UN70KU6300 제품을 제외하고는 모두 10점을 받았습니다.
30프레임뿐만이 아니라 60프레임 동영상도 100프레임 이상의 효과를 보여주고 있다고
평가되고 있습니다만, UN70KU6300 제품만큼은 그렇지 못하다라고 하는군요.
UN70KU6300 제품은 120Hz Motion Rate 라고 광고하지만 60Hz TV라고까지 표현했네요.. 허허..

다음은 Input Lag 점수입니다.

LG 65UH7700 : 7.7
LG 65UH8500 : 7.6
삼성 UN65KS8000 : 8.2
삼성 UN70KU6300 : 8.3

LG 65UH7700 :  1080p @ 60Hz : 33.9ms  1080p With Interpolation : 57.3ms  1080p @ 60Hz Outside Game Mode : 57.0ms  1080p @ 60Hz @ 4:4:4 : 57.0ms  4k @ 60Hz : 37.0ms	LG 65UH8500 :   1080p @ 60Hz : 26.9ms  1080p With Interpolation : 121.7ms  1080p @ 60Hz Outside Game Mode : 48.7ms  1080p @ 60Hz @ 4:4:4 : 31.3ms  4k @ 60Hz : 33.8ms  4k @ 60Hz + HDR : 62.4ms  4k @ 60Hz @ 4:4:4 + HDR : 64.0ms
삼성 UN65KS8000 :   1080p @ 60Hz : 20.9ms  1080p With Interpolation : 118.9ms  1080p @ 60Hz Outside Game Mode : 113.5ms  1080p @ 60Hz @ 4:4:4 : 37.8ms  4k @ 60Hz : 22.7ms  4k @ 60Hz @ 4:4:4 : 37.4ms  4k @ 60Hz + HDR : 21.1ms  4k @ 60Hz @ 4:4:4 + HDR : 37.6ms	삼성 UN70KU6300 :   1080p @ 60Hz : 19.8ms  1080p With Interpolation : 109.9ms  1080p @ 60Hz Outside Game Mode : 122.4ms  1080p @ 60Hz @ 4:4:4 : 36.7ms  4k @ 60Hz : 20.4ms  4k @ 60Hz @ 4:4:4 : 36.7ms  4k @ 60Hz + HDR : 20.4ms  4k @ 60Hz @ 4:4:4 + HDR : 36.7ms

다소 이외의 결과가 나왔습니다. 여러 테스트에서 최하위 점수를 받고 있던
UN70KU6300 제품이 최고점을 받았습니다. 타 제품에 비해 기능이 없어서 그런게 아닌가 싶은.. ㅡㅅ-)a;;

다음은 사운드와 관련된 Frequency Response 점수입니다.

LG 65UH7700 : 6.5
LG 65UH8500 : 7.0
삼성 UN65KS8000 : 7.1
삼성 UN70KU6300 : 7.2

Total Harmonic Distortion 점수입니다.

LG 65UH7700 : 4.6
LG 65UH8500 : 6.3
삼성 UN65KS8000 : 5.6
삼성 UN70KU6300 : 5.0

전반적으로 사운드 관련해서는 LG의 65UH8500 제품이 좋은 성능을 내주고 있습니다. 반면에 같은 LG 제품인
65UH7700 은 제일 낮은 성능을 보여주고 있네요.. 그나저나 LG 제품은 harman/kardon 에서 튜닝한 소리라며
광고하는거에 비해서는 크게 뛰어나진 않은 듯 싶네요..

대략전인 평가는 위와 같구요..

그 외에, 참고할 만한 내역으로 아래와 같은 사항이 있습니다.

Total Inputs

LG 65UH7700 :  HDMI : 3  USB : 3  Digital Optical Audio Out : 1  Analog Audio Out 3.5mm : 0  Analog Audio Out RCA : 0  Component In : 1 (incl. adapter)  Composite In : 1 (incl. adapter)  Tuner (Cable/Ant) : 1  Ethernet : 1  DisplayPort : 0  IR In : 0  SD/SDHC : 0	LG 65UH8500 :   HDMI : 3  USB : 3  Digital Optical Audio Out : 1  Analog Audio Out 3.5mm : 0  Analog Audio Out RCA : 0  Component In : 1 (incl. adapter)  Composite In : 1 (incl. adapter)  Tuner (Cable/Ant) : 1  Ethernet : 1  DisplayPort : 0  IR In : 0  SD/SDHC : 0
삼성 UN65KS8000 :   HDMI : 4  USB : 3  Digital Optical Audio Out : 1  Analog Audio Out 3.5mm : 0  Analog Audio Out RCA : 0  Component In : 0  Composite In : 0  Tuner (Cable/Ant) : 1  Ethernet : 1  DisplayPort : 0  IR In : 0  SD/SDHC : 0	삼성 UN70KU6300 :   HDMI : 3  USB : 2  Digital Optical Audio Out : 1  Analog Audio Out 3.5mm : 0  Analog Audio Out RCA : 0  Component In : 1 (incl. adapter)  Composite In : 1 (incl. adapter)  Tuner (Cable/Ant) : 1  Ethernet : 1  DisplayPort : 0  IR In : 0  SD/SDHC : 0

Inputs Specifications

LG 65UH7700 :  HDR10  : Yes  Dolby Vision : Yes  5.1 Passthrough ARC Dolby Digital : Yes  5.1 Passthrough ARC DTS : Yes  5.1 Passthrough Optical Dolby Digital : Yes  5.1 Passthrough Optical DTS : Yes  HDMI 2.0 Full Bandwith : Yes  ARC : Yes (HDMI 2)  USB 3 : Yes (1)  HDCP 2.2 : Yes  CEC : Yes   MHL : No  Variable Analog Audio Out : No  Bluetooth Sound : Yes	LG 65UH8500 :   HDR10  : Yes  Dolby Vision : Yes  5.1 Passthrough ARC Dolby Digital : Yes  5.1 Passthrough ARC DTS : Yes  5.1 Passthrough Optical Dolby Digital : Yes  5.1 Passthrough Optical DTS : Yes  HDMI 2.0 Full Bandwith : Yes  ARC : Yes (HDMI 2)  USB 3 : Yes (1)  HDCP 2.2 : Yes  CEC : Yes   MHL : No  Variable Analog Audio Out : No  Bluetooth Sound : Yes
삼성 UN65KS8000 :   HDR10  : Yes  Dolby Vision : No   5.1 Passthrough ARC Dolby Digital : Yes  5.1 Passthrough ARC DTS : Yes  5.1 Passthrough Optical Dolby Digital : Yes  5.1 Passthrough Optical DTS : Yes  HDMI 2.0 Full Bandwith : Yes  ARC : Yes (HDMI 4)  USB 3 : No   HDCP 2.2 : Yes  CEC : Yes   MHL : No  Variable Analog Audio Out : No  Bluetooth Sound : Yes	삼성 UN70KU6300 :   HDR10  : Yes  Dolby Vision : No   5.1 Passthrough ARC Dolby Digital : Yes  5.1 Passthrough ARC DTS : Yes  5.1 Passthrough Optical Dolby Digital : Yes  5.1 Passthrough Optical DTS : Yes  HDMI 2.0 Full Bandwith : Yes  ARC : Yes (HDMI 3)  USB 3 : No   HDCP 2.2 : Yes  CEC : Yes   MHL : No  Variable Analog Audio Out : No  Bluetooth Sound : Yes

LG 제품의 경우에는 역시, Dolby Vision 이 지원된다는 장점이 있구요,
그리고 의외였던 부분인데 USB 3.0 지원이 LG 제품만 되고, 삼성제품은 둘다 안되는군요.
뭐.. 그렇다고해서 4K 동영상 돌릴 수 없단 얘기는 못들었지만.. 그래도 대역폭이 충분한건지는
잘 모르겠네요.. 

비교제품 전부 블루투스 사운드가 지원되니, 블루투스 헤드셋으로 연결해서 감상할 수는 있습니다만,
APT-X 지원 여부는 표기가 안되어 있습니다. 아마 SBC 코덱만 지원하는게 아닌가 싶은데..
이건 좀 확인이 필요로 합니다. SBC 코덱만이라면.. 경험상 듣기 거북합니다.

총 평

전체적으로 보면 다수의 항목에서 최고점을 받은 삼성 UN65KS8000 제품이 최고의 제품이라는
결론이 나옵니다. 특히 블랙표현 및 명암비 관련해서는 압도적이네요..
허나.. 왜!! USB 3.0 이 없는걸까요? ㅡㅅ-)

LG의 65UH8500 제품도 가격대비 성능면에서는 뛰어납니다.
3D도 지원하는데다가, IPS 패널의 장점인 시야각과 움직임 표현에 있어서 장점이 있고,
큰차이 없지만 사운드도 괜찮군요. Dolby Vision 지원에 USB 3.0까지..
IPS패널 특유의 푸르딩딩한 블랙만 아니었어도 고민하지 않고 지를텐데 말이죠.. ;;

부가적으로 같이 비교했던 70인치의 삼성 UN70KU6300 제품도 의외로 크게 떨어지지 않는군요..
몇몇 기능 미지원에 USB 포트가 2개라는 점.. 그리고 반사가 심하다는 점이 아쉽습니다.

그리고 LG 65UH7700 제품은 65UH8500 제품에서 3D가 빠진 제품이면서, 전체적으로 조금씩
떨어지는 제품으로 보여집니다. Gradient 에서 앞서긴 했지만 그 외에는 비슷하거나 그 이하의 점수를
보여주고 있습니다.

가격불문하고 좋은 화질에 기준을 두고 제품을 고른다면..  삼성 UN65KS8000

그리고, 나머지 세 제품은 비등비등해 보입니다.
LG 제품들은 퀀텀닷의 장점을 제대로 살리지 못한 것 처럼 보이네요.
역시 OLED에 몰빵하고 있어서 그런걸까요?

하지만.. 전..

고민이 되는군요.. 의외로 쓸만해보이는 삼성 UN70KU6300 는 70인치라 땡기고..
LG 65UH8500 는 3D가 지원되서 땡기는군요.. 하핫..

3D 이게 참.. 계륵같은 건데..  솔직히 첨에만 재미로 몇번 보고.. 거의 쓸일이 없을 것 같은데요..

없으면 웬지 허전하고 아쉬운게.. ;;;

그리고.. 65인치와 70인치 차이도.. 대형TV에서 5인치는.. 은근 무시못할 차이거든요..

(참고: 2016/10/21 - [이런저런 정보] - TV 사이즈가 궁금해? TV 인치별 크기 비교 )

아까 하이마트에 가서, 이런저런 제품들 보기도 했습니다만,

구매 고려중인 제품이 제대로 다 있지는 않기도 하고.. 제품들마다 높이도 다르다보니..
제대로 비교하기가 애매하더군요..

다만 확실히 느낀건..
몇몇 중소기업 TV도 같이 전시 높여져 있는데.. 대기업 TV와는 확실히 구분되더군요..

1초의 고민도 없이 걍 눈에 띌정도의 차이.. -_-);;
그리고.. OLED는.. 예술이다... 라는 걸 다시한번 느꼈습니다. 색의 깊이가.. 하하하

아무튼 간에.. 전.. 여전히 고민을 계속 해봐야 겠습니다.
블랙프라이데이도 다가오고하니.. 의외의 대박 특가 상품이 나타날 수도 있으니.. ^^;;

어떠신가요~ 이번 포스트가 제품 고르는데 도움이 되셨나요?

아님.. 오히려 저처럼 고민만 가중되셨을까요? ㅎㅎㅎ

아무튼간에.. 어떤거든 제가 구매한 놈으로 리뷰글 올리는 날이 하루빨리 찾아왔으면 합니다.

추가 된 관련 포스트.. ^^;;

2016/11/15 - [이런저런 정보] - 삼성, LG UHD TV 동영상 포맷 지원